home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6028 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  6.5 KB
  1. Path: ra.nrl.navy.mil!usenet
  2. From: dyer@alx.sticomet.com (Doug Dyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Clinton Signs Telecom. Law !
  5. Date: 15 Feb 1996 13:36:56 GMT
  6. Organization: Naval Research Laboratory
  7. Message-ID: <4fvcto$1og@ra.nrl.navy.mil>
  8. References: <19960212.8B89F08.607B@vrb.com> <2136.6618T624T1244@kcsys.com> <4fu55b$fbd@fcnews.fc.hp.com>
  9. NNTP-Posting-Host: tgdp00.nrl.navy.mil
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 CURRENT #10
  11.  
  12. tomk@fc.hp.com (Tom Kennedy) writes:
  13.  
  14. >Jason Meudt (jmeudt@kcsys.com) wrote:
  15. >: On 11-Feb-96 22:31:24, Aaron Smith said to All something about Re: Clinton
  16. >: Signs Telecom. Law !
  17. >: >        Hahaha, do you really have a clue what he signed? I watched the whole
  18. >: >thing. The bill frees up companies like your cable company to offer phone
  19. >: >access, and your phone company to offer video. It could mean you can buy
  20. >: >internet from a dish from anyone from the ATT to TCI to Sears. This cuts
  21. >: >limitations and crap that allow monopolies to exist like AT&T. I fully
  22. >: >support BOTH the telecommunications act AND the Decency in telecommunications
  23. >: >bill.
  24.  
  25. >: You cannot even begin to understand what you have just said!  You support
  26. >: the Decency portion of the bill?????  This portion of the bill is a slap
  27. >: in the face to everyone using the net in that it allows, nay... DEMANDS(!),
  28. >: the providers act as our 'virtual' censors!
  29.  
  30. >Woh!  Here's the relevant text (from thomas.loc.gov):
  31.  
  32. <snip>
  33.  
  34. >I think people have been blowing this *way* out of proportion.  (Hell,
  35. >today I recieved email that said this bill would prohibit anyone from
  36. >discussing abortion in email or newsgroups.  It doesn't!)  
  37.  
  38. That is another, different amendment to the bill. It is quite real.
  39. I've included it below.
  40.  
  41. >Doesn't sound that bad at all...  Did I miss something????
  42. >Tom Kennedy
  43.  
  44. Yes. Totally. Absolutely.  This is on thomas.loc.gov (but not obvious
  45. to get too).  It has been pulled out verbatum from the following site:
  46. http://www.eff.org/pub/Censorship/Internet_censorship_bills/HTML/ab_debate.html
  47. Here is Section 1462 as Amended (telecom bill changes are in "<" and ">").
  48. Remember, you can't trust the legislation as they sneak in rewrites
  49. as amendments.
  50.  
  51. Here is the abortion part:
  52. ____
  53. Section 1462. Importation or transportation of
  54. obscene matters. Whoever brings into the United States, or any place subject
  55. to the jurisdiction thereof, or knowingly uses any express company or other
  56. common carrier , for carriage in interstate or foreign commerce - (a) any
  57. obscene, lewd, lascivious, or filthy book, pamphlet, picture, motion-picture film,
  58. paper, letter, writing, print, or other matter of indecent character; or (b) any
  59. obscene, lewd, lascivious, or filthy phonograph recording, electrical
  60. transcription, or other article or thing capable of producing sound; or (c) any
  61. drug, medicine, article, or thing designed, adapted, or intended for producing
  62. abortion, or for any indecent or immoral use; or any written or printed card,
  63. letter, circular, book, pamphlet, advertisement, or notice of any kind giving
  64. information, directly or indirectly, where, how, or of whom, or by what means
  65. any of such mentioned articles, matters, or things may be obtained or made; or
  66. Whoever knowlingly takes , from such express company or other common
  67. carrier any matter or thing the carriage <or importation? of which is herein
  68. made unlawful - Shall be fined not more than $5,000 or imprisoned not more
  69. than five years, or both, for the first such offense and shall be fined not more
  70. than $10,000 or imprisoned not more than ten years, or both, for each such
  71. offense thereafter. 
  72.  
  73. Here is the text which adds the interactive computer service part in the Telecom 
  74. Bill: 
  75. ____
  76. Sec. 507.  CLARIFICATION OF CURRENT LAWS REGARDING COMMUNICATION
  77. OF OBSCENE MATERIALS THROUGH THE USE OF COMPUTERS. (a)
  78. Importation or Transportation. --Section 1462 of title 18, United States Code,
  79. is amended-- (1) in the first undesignated paragraph, by inserting "or
  80. interactive computer service (as defined in section 230(e)(2) of the
  81. Communications Act of 1934)" after "carrier"; and (2) in the second
  82. undesignated paragraph-- (A) by inserting "or receives" after "takes"; (B) by
  83. inserting "or interactive computer service (as defined in section 230(e)(2) of
  84. the Communications Act of 1934)" after "common carrier"; and (C) by inserting
  85. "or importation" after "carriage". 
  86.  
  87. Now in a nutshell, here is the summary of what this all means:
  88. ____
  89. Section 507 of the telecom bill amends Section 1462 of Title 18 of the U.S. Code
  90. (Chapter 71) in ways which may make sending the following over the Internet
  91. illegal: - any text, graphic, or sound that is lewd, lascivious, or filthy - any
  92. information telling about how to obtain or make abortions and drugs, or
  93. obtaining or making anything that is for indecent or immoral use. Politicians
  94. differ in their interpretation of the amended Section 1462. Pat Schroeder's office
  95. says that the changes "will criminalize a wide array of public health information
  96. relating to abortion, including discussion of RU-486 on the Internet."
  97. (Schroeder plans to bring a motion to the floor to remove the abortion language
  98. from the telecom bill on February 26.) Sam Stratman from Rep. Hyde's office
  99. insists that courts have already invalidated subsection (c) of Section 1462
  100. (although it remains on the books), so the extension of 1462 to include
  101. "interactive computer services" would have no bearing on abortion-related
  102. materials. According to Steven Lieberman from the NY State Bar, the Supreme
  103. Court in Bigelow v. Virginia (1975) invalidated the prohibitions in subsection
  104. (c) against the dissemination of information about abortion. (This was a case
  105. concerning the availability of out-of-state abortion materials in the state of
  106. Virginia.) In Roe v. Wade the Supreme Court invalidated the prohibitions
  107. against any "drug, medicine, article, or thing designed, adapted, or intended for
  108. producing abortion." Thus, summarized Lieberman, "A prosecution under
  109. subsection (c) of Section 1462 would be doomed from the outset." So, it
  110. appears that both Schroeder and Hyde are correct. From a strictly formal
  111. standpoint, the prohibitions on abortion information are indeed in place.
  112. Technically, the telecom bill does criminalize abortion discussion. However, it
  113. is unlikely that any U.S. court would enforce the amended Section 1462, as it is
  114. legally toothless (though it has not yet explicitly been ruled unconstitutional).
  115.  
  116. --
  117. Doug Dyer - dyer@alx.sticomet.com | ECL: embedded scripting
  118. STI: voice (703) 329-9707         |   for the 8051 family
  119.    make: fatal error: don't know how to make cheese
  120.